Korban BitConnect dapat melanjutkan dengan gugatan vs promotor penipuan, aturan pengadilan banding

Korban BitConnect dapat melanjutkan dengan gugatan vs promotor penipuan, aturan pengadilan banding

Beranda » Bisnis » Korban BitConnect dapat melanjutkan dengan gugatan vs promotor penipuan, aturan pengadilan banding

Gugatan class action terhadap promotor penipuan mata uang digital BitConnect dapat dilanjutkan, pengadilan banding AS telah memutuskan, membatalkan putusan sebelumnya yang telah membatalkan kasus tersebut. Pengadilan mengatakan bahwa meskipun mengandalkan cara online untuk memikat korban, para promotor masih melanggar undang-undang sekuritas.

Korban penipuan besar-besaran, yang jatuh pada awal 2018 setelah meraup miliaran dolar, telah menggugat promotor termasuk Glenn Arcaro, Ryan Maasen, dan Trevon ‘BTCTre’ James atas peran mereka dalam menipu mereka. Namun, pengadilan di Distrik Selatan Florida membatalkan kasus tersebut. Hakim ketua telah memihak para terdakwa, yang berpendapat bahwa mereka tidak bertanggung jawab atas penipuan sekuritas karena mereka telah menargetkan para korban melalui platform komunikasi massa online. Platform ini tidak termasuk dalam Securities Act 1933. Seperti yang dilaporkan Law360, Pengadilan Banding Sirkuit ke-11 telah membatalkan keputusan ini dan membuka jalan bagi para korban untuk terus menuntut kompensasi dari promotor BitConnect. Hakim Britt Grant mengatakan bahwa meskipun Securities Act mungkin tidak memasukkan media komunikasi massa online, baik Undang-undang maupun preseden pengadilan banding tidak memberlakukan batasan seperti itu. Hakim mengatakan bahwa dia percaya bahwa metode penipuan berkembang, demikian juga hukum.

“Permintaan telah lama terjadi melalui komunikasi massa, dan video online hanyalah cara baru untuk melakukan hal lama. Karena Undang-Undang Sekuritas tidak memberikan izin gratis untuk permintaan online, kami membatalkan penolakan pengadilan distrik atas klaim bagian 12, ”katanya.

Hakim Grant mengatakan bahwa interpretasi pengadilan yang lebih rendah dari Securities Act “sempit, tidak masuk akal dan bertentangan dengan teks undang-undang” karena menyiratkan bahwa seseorang dapat dimintai pertanggungjawaban untuk meminta keamanan melalui surat pribadi, tetapi dapat pergi begitu saja. bebas hukuman untuk melakukan hal yang sama melalui video Internet. “Cara baru ajakan tidak kurang dari ajakan. Jadi ketika promotor mendesak orang untuk membeli koin BitConnect di video online, mereka masih meminta pembelian berikutnya. Oleh karena itu para penggugat telah mengajukan tuntutan pasal 12 terhadap Arcaro dan para promotor lainnya,” tambah hakim.Ikuti Kartel Kejahatan Kripto CoinGeek , yang menyelidiki aliran grup—a dari BitMEX hingga Binance, Bitcoin.com, Blockstream, Pergeseran Bentuk, Coinbase, Riak, Ethereum, FTX dan Tether —yang telah mengkooptasi revolusi aset digital dan mengubah industri menjadi ladang ranjau bagi pemain naif (dan bahkan berpengalaman) di pasar . Baru mengenal Bitcoin? Lihat CoinGeek’s Bitcoin untuk Pemula, panduan sumber daya utama untuk mempelajari lebih lanjut tentang Bitcoin—seperti yang awalnya dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto—dan blockchain.