SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Tapi pertanyaan yang sama pentingnya dalam pemilihan ini adalah apa arti Turki pasca-Erdogan bagi geoekonomi tatanan dunia yang sedang berkembang. Sederhananya, Turki yang direvitalisasi secara ekonomi dapat menjadi mitra penting bagi Barat karena berusaha untuk membalikkan ketergantungannya pada China dan mendiversifikasi rantai pasokannya. Baik Eropa maupun Amerika Serikat sama-sama berkepentingan dengan perubahan Turki itu sendiri.
Türkiye adalah ekonomi utama dan pusat kekuatan regional di depan pintu Eropa. Itu menikmati basis manufaktur industri yang luas, iklim bisnis yang canggih dan tenaga kerja yang cakap dan berpendidikan. Turki adalah pengekspor produk pertanian yang penting, sedang membuat kemajuan dalam energi terbarukan dan baru-baru ini mulai memproduksi mobil listriknya sendiri. Perjanjian perdagangan bebas tahun 1995 dengan Uni Eropa kurang lebih menyelaraskan kerangka peraturan Turki dengan Eropa. Seperti yang ditulis Economist pada tahun 2010: “Turki membuat barang-barang seperti furnitur, mobil, semen (itu adalah pengekspor terbesar dunia), sepatu, televisi, dan pemutar DVD. Dalam arti tertentu… itu bisa disebut Cina Eropa.
Tapi janji itu tidak pernah terwujud. Turki pernah menjadi ekonomi terbesar ke-16 di dunia — dan diharapkan menjadi yang terbesar ke-12 pada tahun 2050. Hari ini, semua indikator turun, dari pendapatan per kapita hingga ukuran ekonominya, dibandingkan satu dekade lalu Alih-alih menjadi Cina Eropa, Turki semakin terlihat seperti Argentina Eropa dalam beberapa tahun terakhir. Ketika Erdogan mengkonsolidasikan kekuasaan, dia mulai melubangi lembaga-lembaga independen, memasang orang-orang yang bisa membantu di semua tingkat birokrasi negara dan mengandalkan pengeluaran pemerintah yang besar untuk menjaga agar ekonomi tetap bergerak. Semua ini dari waktu ke waktu menyebabkan pengurasan otak yang signifikan, hilangnya kepercayaan investor dan inflasi yang tak terkendali.
Bisakah Erdogan sendiri membalikkan keadaan? Agar adil, orang kuat Turki itu sendiri tidak anti-pasar secara ideologis. Tetapi preferensinya untuk megaproyek pembangunan pertunjukan daripada investasi dalam kapasitas industri telah menghambat pembangunan ekonomi. Dan pandangannya yang eksentrik tentang suku bunga menghancurkan sistem keuangan. Dia menjalankan ekonomi seperti walikota kota kecil, mengelola setiap aspek secara mikro. Pemerintahannya yang diprivatisasi telah menakuti modal dalam dan luar negeri.
Jika oposisi menang, dia akan memiliki tugas berat di depannya. Tapi itu memiliki peluang lebih baik untuk melabuhkan kembali Turki ke Barat. Türkiye pasti akan menghadapi tantangan ekonomi yang kuat setelah pemilu. Reli pasar untuk merayakan kejatuhan Erdogan bisa membantu pada awalnya. Pada pertemuan IMF/Bank Dunia di Washington bulan lalu, ada banyak diskusi tentang kemungkinan pergantian pemerintahan. Ketika saya bertanya mengapa, perwakilan dana lindung nilai internasional memberi tahu saya, “Jika Erdogan pergi, Turki akan menjadi perdagangan terbesar tahun ini.”
Tapi uang panas hanya membantu dalam jangka pendek. Akhirnya pemerintah Kilicdaroglu harus merestrukturisasi ekonomi Turki secara mendalam. Ekonom dalam koalisi Kilicdaroglu, seperti mantan menteri keuangan Ali Babacan, memahami bahwa untuk menstabilkan pasar, Turki harus membalikkan “Erdoganmix” dan berkomitmen pada tata kelola ekonomi yang berbasis aturan dan dapat diprediksi.
Dan visi jangka panjang harus berlabuh pada produksi. Saat ekonomi AS dan Eropa berusaha untuk “mengurangi risiko” ketergantungan mereka yang berlebihan pada China, penasihat Kilicdaroglu merasakan adanya peluang. Turki perlu melakukan apa yang dilakukan China beberapa dekade lalu: mendukung dan mensubsidi inovasi, berinvestasi dalam teknologi masa depan, dan merestrukturisasi basis industrinya untuk menyesuaikan dengan tuntutan pasar Barat.
Barat dapat membantu – terutama Uni Eropa.
Eropa sudah menjadi mitra dagang dan investor utama Turki. Sudah ada perjanjian perdagangan bebas. Tetapi integrasi lebih lanjut terhenti karena hubungan dengan Erdogan memburuk.
Türkiye pernah dalam perjalanan menuju keanggotaan UE. Dan seperti negara-negara calon Eropa Tengah dan Timur sebelumnya, Turki terus menjalani reformasi ekonomi dan politik. Tapi satu dekade lalu, ketika Erdogan berubah menjadi liberal, orang Eropa mulai bosan dengan perluasan UE. Karena lingkaran setan ini mengarah pada isolasi timbal balik, proses penyatuan yang sulit sekarang benar-benar membeku.
Menghidupkan kembali pembicaraan keanggotaan negara itu dengan Uni Eropa dapat memberi Turki kerangka kerja yang mereka butuhkan untuk reformasi ekonomi dan politik di negara itu. Ini akan memberikan perlindungan kepada pemerintah berikutnya untuk tugas sulit memulihkan supremasi hukum.
Pada awal 2000-an, Amerika Serikat memainkan peran kunci dalam mendorong Eropa untuk mengundang Turki ke klub tersebut, sehingga memperkuat demokratisasi dan melabuhkan negara Muslim yang besar ke Barat. Pemerintahan Biden harus mengikuti pola yang sama dalam mendorong para pemimpin Eropa untuk menghidupkan kembali pembicaraan aksesi Turki dan memodernisasi perjanjian perdagangan bebas yang sudah usang antara Turki dan Uni Eropa.
Kemenangan oposisi pada 14 Mei bisa menjadi pengubah permainan bagi Turki dan Barat. Itu akan mewakili kemenangan bagi demokrasi dan pukulan terhadap otoritarianisme yang mengakar. Tapi itu akan memberikan peluang yang berarti bagi Barat untuk mulai merestrukturisasi rantai pasokannya jauh dari China dan menuju negara-negara sahabat. Ini adalah kesempatan yang tidak boleh dilewatkan.