Kurangnya penyesalan Merkel menggambarkan kekeliruan kebijakan Rusia Jerman

Kurangnya penyesalan Merkel menggambarkan kekeliruan kebijakan Rusia Jerman

Perang destruktif Rusia melawan Ukraina dan retorika yang tak tertahankan dari para elitnya menimbulkan pertanyaan mendesak tentang masa depan bagi orang Eropa, untuk Aliansi Trans-Atlantik, dan untuk sistem global.

Generasi politisi Jerman, beberapa di antaranya telah pensiun dan beberapa di antaranya masih berkuasa, juga menimbulkan pertanyaan penting tentang masa lalu. Bisakah mereka tahu, atau setidaknya memprediksi? Bisakah mereka mencegah pendarahan?

Memang, ada parade penyesalan publik baru-baru ini. Tentu saja bukan dari pelobi kekuatan Rusia Gerhard Schroeder, yang menjabat sebagai Kanselir dari tahun 1998 hingga 2005 dan merupakan permintaan maaf yang samar dan penuh penyesalan untuk Vladimir Putin. Tapi Frank-Walter Steinmeier, presiden Jerman dan mantan menteri luar negeri, telah mengakui “salah” dalam berurusan dengan Rusia. Begitu juga penggantinya, Sigmar Gabriel, di Departemen Luar Negeri.

Penyesalan mereka tampaknya tulus. Meski begitu, memilikinya masih di luar jangkauan rata-rata orang.

Steinmeier telah menjadi tokoh kunci dalam kebijakan kasual Booster Russia Jerman sejak tahun 1998, ketika ia menjadi wingman top Schroeder di Kanselir. Untuk Gabriel, yang adalah Menteri Urusan Ekonomi dan Energi selama pendudukan ilegal Rusia di Krimea, dia menjual fasilitas penyimpanan gas terbesar Jerman ke Gazprom. Nanti Menduduki Semenanjung Kremlin.

Tapi bagaimana dengan mantan Kanselir Angela Merkel, hakim terakhir strategi nasional selama 16 tahun antara 2005 dan 2021? Setelah diserahkan kepada penggantinya, Olaf Schulz, pada bulan Desember, ia menghilang dari pandangan publik setelah berjalan-jalan musim dingin di sepanjang Laut Baltik dan sebuah buku audio “Macbeth”. Enam bulan kemudian – dan empat bulan setelah perang – dia kembali dan dengan jelas berangkat untuk mempertahankan warisannya dalam serangkaian percakapan, pidato, dan wawancara.

Merkel telah meninggalkan jabatannya atas kehendaknya sendiri, satu-satunya kanselir pascaperang yang melakukannya. Dia populer di dalam negeri dan diakui di seluruh dunia sebagai salah satu pemimpin terbesar pasca-perang Jerman. Sekarang, invasi skala penuh Rusia ke Ukraina pada 24 Februari memberikan bayangan gelap ke belakang selama masa jabatannya.

Bukankah seharusnya Putin lebih memperhatikan penindasan masyarakat sipil dan pembunuhan lawan politik di Rusia? Keracunan dalam politik Eropa melalui kebingungan dan korupsi? Jaringan ketergantungan di seluruh benua pada gas Rusia adalah tenun yang hati-hati? Penempatan rudal jarak menengahnya di Kaliningrad? Ambisi kekaisarannya yang semakin jelas?

Apakah dia melihat ada hubungannya dengan invasi ke Chechnya, yang dengannya Putin memulai pemerintahannya pada pergantian milenium, perang dengan Georgia pada 2008 yang menggulingkan negara itu dari Rusia, mencaplok Krimea pada 2014, dan menewaskan 14.000 di delapan- perang proxy tahun di Donbass? ? Tetapi mereka yang mengharapkan tes kritis terhadap catatannya kecewa.

“Saya tidak melihat apa yang harus saya lakukan sekarang. Jadi saya tidak akan meminta maaf. “Secara harfiah terjemahan bahasa Inggrisnya kikuk, tapi kemudian Merkelish dalam bahasa Jerman asli.

Merkel mengklaim dia selalu melihat melalui Putin: “Saya selalu tahu dia ingin menghancurkan Eropa.” Namun dia bersikeras – dalam ungkapan Bismarckian yang marah Politik nyata – Penting untuk menjaga “hubungan perdagangan” dengan “tenaga nuklir terbesar kedua di dunia”

Seorang komentator menggambarkan komentarnya sebagai hal yang menenangkan. Yang kedua menggambarkan perang Putin sebagai “tragedi besar” sebagai bukti fatalisme totaliter. Yang lain berpendapat bahwa Merkel hanyalah “Kanselir yang sempurna untuk sistem yang telah mencapai batasnya.” Tak satu pun dari penjelasan ini benar-benar keluar dari pertanyaan.

Namun, yang penting adalah bahwa pendekatan khas Merkel untuk menangani masalah – sepenuhnya memahaminya, tetapi memilih untuk mengelola daripada menyelesaikannya – dibagikan tidak hanya oleh berbagai mitra koalisinya, tetapi juga oleh komunitas bisnis dan pemilih Jerman. Ini konsisten dengan tradisi lama para pemimpin Jerman pascaperang membuat pilihan strategis sebagai kendala strategis, sehingga menghindari kehadiran lembaga atau tanggung jawab.

Sebagai resep untuk memerangi Rusia mahakuasa yang tidak disiplin – dan dengan masa depan kudeta dan gangguan permanen – ini tidak hanya sia-sia, tetapi juga sembrono.