SuaraSekitar Terkini Kumpulan Berita dan Informasi dari berbagai sumber yang terpercaya
Oleh Mark Hunter
4 jam yang laluSel 07 Des 2021 09:39:39
Waktu Membaca: 3 menit
- Kasus Craig Wright terhadap harta milik Dave Kleiman berakhir kemarin
-
- Wright ditemukan telah mencuri bitcoin dan kekayaan intelektual dari perusahaan yang dioperasikan bersama pada tahun 2013
-
- Apa yang kita pelajari dari kasus, persidangan, dan putusan?
Craig Wright kemarin diberitahu untuk membayar $100 juta kepada W&K Informational Defense, perusahaan yang dia dirikan bersama Dave Kleiman, karena mencuri bitcoin dan kekayaan intelektual darinya beberapa bulan setelah kematiannya. Dengan hampir berakhirnya persidangan empat tahun, apa yang kita pelajari dari tuntutan, kasus, dan putusan?
Daftar Isi
Wright Masih Bukan Satoshi Nakamoto
Pendukung Wright telah, seperti biasa, dengan cepat melompat pada anggapan bahwa fakta bahwa Wright menang dalam semua hitungan bar satu berarti bahwa juri telah mengkonfirmasi bahwa dia sendirilah yang menciptakan Bitcoin.
Faktanya adalah bahwa hakim dalam kasus tersebut secara eksplisit memutuskan sejak awal bahwa identitas Satoshi Nakamoto tidak relevan dengan kasus tersebut dan tidak akan diputuskan oleh juri – padahal sebenarnya tidak. Kasus tersebut semata-mata terkait dengan pelanggaran kemitraan mengenai perusahaan yang didirikan Wright dan Kleiman, W&K Informational Defense, dengan putusan hanya mengenai hal ini.
Wright Tidak ‘Menang’
Seharusnya jelas bagi siapa saja yang memahami konsep keadilan bahwa juri memutuskan bahwa Anda mencuri aset senilai $100 juta dari sahabat Anda di bulan-bulan setelah dia meninggal bukanlah ‘menang’, tetapi inilah narasi yang dijajakan, khususnya oleh perwakilan hukum Wright.
Narasi tentang Wright yang ‘menang’ tampaknya berasal dari fakta bahwa ia dibebaskan dari semua tuduhan kecuali satu, dan memang, hasilnya jelas bisa lebih buruk bagi Wright. Namun, konsep bahwa kemenangan adalah menyerahkan $100 juta atas dasar bahwa Anda mencuri atau memperoleh aset sebanyak itu secara tidak adil adalah contoh lain dari kubu Wright yang mencoba memutarbalikkan narasi agar sesuai dengan mereka.
Kleiman Mungkin Tidak Mendapatkan Uang
Ira Kleiman mungkin senang telah dianugerahi $ 100 juta, terutama ketika seluruh upaya didasarkan pada fasad kebohongan dan seharusnya tidak sampai sejauh itu, tetapi mungkin ada sengatan di ekor. Uang itu akan dibayarkan ke perusahaan yang dicuri Wright, W&K Informational Defense, yang diklaim oleh mantan istri Wright, Lynn Wright, sebagai pemilik bagiannya.
Lynn Wright telah menggugat Ira Kleiman dalam masalah ini, dan jika Kleiman kalah dalam kasus ini (yang dihentikan untuk membiarkan kasus Kleiman vs Wright berlalu lebih dulu) dia mungkin tidak melihat satu sen pun dari uang yang diberikan kemarin.
Koin Satoshi Mungkin Tidak Akan Bergerak
Ada kesalahpahaman lain di kubu Wright bahwa dia diperintahkan untuk membayar Kleiman bahwa dia harus mengirim bitcoin yang sebenarnya dari dompet Satsohi. Ini tidak pernah benar, dengan uang dalam denominasi USD, tetapi Wright telah membantu cerita ini, terus-menerus mengatakan bahwa “koin akan bergerak” yang akan membuktikan pencalonannya sebagai Satoshi. Bitcoin ini diduga dikunci di Tulip Trust, bukti yang terbukti curang dalam segala hal.
Dengan Wright berutang $100 juta USD dia, seperti yang sudah kita ketahui, tidak berkewajiban untuk memindahkan bitcoin apa pun ke mana pun. Pembantunya akan menunggu dengan napas tertahan agar koin bergerak, sementara di latar belakang Calvin Ayre mungkin akan mengumpulkan uang tunai, yang selalu dan akan selalu dia miliki.
Tes Sejati Ada Di Depan
Kasus ini tidak pernah tentang klaim Wright sebagai Satoshi Nakamoto, meskipun upaya terbaiknya untuk membuatnya demikian. Namun, kasusnya melawan Hodlonaut, salah satu dari dua kasus melawan kucing kartun yang akan muncul di tahun kalender berikutnya, adalah tentang itu, dengan Wright menggugat atas dasar bahwa klaim Hodlonaut bahwa dia bukan Satoshi Nakamoto adalah fitnah.
Kasus Hodlonaut dimulai sekitar enam minggu, dengan bukti Wright untuk klaimnya sekali lagi diajukan ke hadapan juri. Buktinya dalam kasus Klieman kurang meyakinkan, jadi akan menarik untuk melihat bagaimana kelanjutannya, kecuali dia memiliki lebih banyak lengan baju yang tidak dia ungkapkan di persidangan ini.
Baca selengkapnya -