Studi Pinjaman PPP Menunjukkan Ke Mana Uang Sebenarnya Pergi

Studi Pinjaman PPP Menunjukkan Ke Mana Uang Sebenarnya Pergi

Sekitar tiga perempat dari Program Perlindungan Gaji senilai $800 miliar diberikan kepada pemilik bisnis alih-alih pekerja, sebuah studi baru menemukan.

Penelitian ini dilakukan oleh para ekonom terkemuka termasuk profesor ekonomi terkenal dari Massachusetts Institute of Technology, David Autor, serta beberapa ekonom Federal Reserve. Bersama-sama mereka memeriksa Program Perlindungan Gaji (PPP) senilai $800 miliar menggunakan data dari prosesor penggajian ADP.

Awalnya ditandatangani oleh Presiden Donald Trump pada April 2020, dan diperpanjang oleh Presiden Joe Biden pada Maret 2021, pinjaman PPP dikirim ke sekitar 93% usaha kecil hanya dalam dua bulan. Namun, para penulis studi baru-baru ini menemukan bahwa undang-undang awal dan perluasan berikutnya telah ‘sangat bipartisan’. Ini berarti bahwa program mempertahankan hingga 3 juta ‘pekerjaan-tahun kerja dengan biaya berkisar antara $170.000 dan $257.000 per tahun kerja dipertahankan.

Data menunjukkan bahwa hanya antara 23% hingga 34 % dari dolar PPP sebenarnya langsung diberikan kepada pekerja yang mungkin kehilangan pekerjaan. Dengan tiga perempat dana PPP dikirim ke kuintil rumah tangga teratas, penulis juga menemukan program tersebut ‘sangat regresif’.

Namun, terlepas dari kritik, penulis juga menyatakan bahwa PPP memang membantu menjaga beberapa perusahaan tetap berdiri dan berjalan yang seharusnya ditutup. Secara keseluruhan, pinjaman PPP membantu mengurangi kehilangan pekerjaan karena penutupan usaha kecil sekitar 8% dalam waktu lima minggu setelah pinjaman dikirim ke bisnis, menurut penelitian.

Selang Kebakaran Alih-alih Pemadam Kebakaran

Membandingkan pinjaman PPP dengan tindakan serupa atau terkait yang diambil oleh pemerintah lain di seluruh dunia, penulis penelitian mengatakan: “Pelajaran utama dari perbandingan lintas-nasional ini adalah bahwa sistem pendukung bisnis yang ditargetkan layak dan dapat diskalakan dengan cepat di negara-negara berpenghasilan tinggi lainnya karena sistem administrasi untuk memantau jam kerja dan menambah gaji sudah ada, sebelum pandemi.

“Tidak memiliki sistem seperti itu, Amerika Serikat memilih untuk memberikan bantuan darurat menggunakan selang kebakaran daripada alat pemadam kebakaran, dengan konsekuensi yang dapat diprediksi bahwa hampir seluruh sektor usaha kecil disiram dengan uang. ”

Pinjaman Sekunder Tidak Berdampak

Penelitian al sehingga terungkap bahwa ‘pinjaman penarikan kedua’ tidak berdampak pada tingkat ketenagakerjaan pada tahun 2021. Ini adalah pinjaman sekunder untuk perusahaan yang telah menerima salah satu pinjaman KPS awal.

Penulis berspekulasi bahwa pinjaman sekunder dikeluarkan terlambat untuk mempengaruhi jumlah pekerjaan, dengan pemulihan ekonomi sudah berjalan dengan baik pada saat mereka dikeluarkan.

Gambar: Depositphotos


Baca selengkapnya