Sejarah mandat vaksin legal menunjukkan bahwa mereka berhasil

Sejarah mandat vaksin legal menunjukkan bahwa mereka berhasil

Pada awal 1900-an, warga Cambridge, Massachusetts, Henning Jacobson didenda $5 karena menolak vaksin cacar. Henning, seorang pendeta yang memiliki reaksi negatif terhadap vaksin sebagai seorang anak, menantang hukuman di pengadilan, menggunakan argumen yang tidak berbeda dengan yang digunakan oleh skeptis vaksin hari ini. Tembakan harus menjadi pilihan pribadi, katanya, dan dia tidak boleh mengalami efek samping vaksin potensial.

Pada 19 Februari 1905, dalam keputusan 7-2 yang penting, Mahkamah Agung AS menyimpulkan bahwa kepentingan publik dapat mengalahkan kebebasan pribadi dalam hal kesehatan dan kesejahteraan, dan “adalah wewenang kepolisian suatu Negara untuk memberlakukan undang-undang vaksinasi wajib.” Pada tahun 1922, sekali lagi, pengadilan tinggi menguatkan keputusan sekolah umum untuk melarang seorang siswa bersekolah tanpa bukti vaksinasi. Serangkaian tuntutan hukum anti-vaksin telah dihentikan sejak itu.

AS memiliki sejarah panjang mandat vaksin, dimulai dengan perintah presiden George Washington pada tahun 1777 bahwa semua tentara Angkatan Darat Kontinental menjalani operasi minyak mentah dan proses berisiko cacar inokulasi, yang akhirnya menyebabkan kemenangan mereka. Suntikan wajib membantu memberantas cacar di abad ke-20, bersama dengan mengekang serentetan penyakit lain, termasuk difteri, tetanus, pertusis (batuk rejan), polio, campak, rubella, dan cacar air.

Jika sejarah adalah panduan, mandat vaksin covid-19 presiden Joe Biden untuk tenaga kerja AS harus memiliki efek yang sama, tetapi bukan tanpa beberapa penolakan.

Mandat vaksin ada di mana-mana

AS tidak sendirian dalam mewajibkan vaksin. Di sebagian besar Amerika utara dan selatan dan sebagian besar Eropa, vaksinasi anak adalah wajib. Di sisi lain dunia, Australia melarang pendaftaran anak-anak yang tidak divaksinasi di prasekolah dan pusat penitipan anak, dan orang tua yang tidak memvaksinasi anak-anak mereka tidak memenuhi syarat untuk tunjangan anak. Secara global, universitas sering meminta catatan inokulasi, dan sebagian besar perjalanan internasional memerlukan pukulan tertentu.

Dengan peringkat covid-19 di antara 10 pandemi paling mematikan dalam sejarah, hampir dua lusin negara telah membuat tusukan wajib dalam beberapa kapasitas. Konsekuensi penolakan vaksin berkisar dari denda hingga 5 juta rupiah ($357) di Indonesia hingga 462.000 kolon ($720) untuk pekerja sektor publik di Kosta Rika. Italia akan menangguhkan pekerja yang menolak vaksin tanpa bayaran, sementara Fiji akan menghukum majikan dengan staf yang tidak divaksinasi dengan denda dan penutupan operasi.

Di AS, majikan dengan lebih dari 100 karyawan menghadapi denda hingga menjadi $136.000 jika tenaga kerja mereka tidak sepenuhnya divaksinasi pada 4 Januari, atau diuji setiap minggu, menurut aturan baru yang dikeluarkan oleh Gedung Putih kemarin (4 November).

Perlawanan terhadap Mandat vaksin Covid-19

Hukuman berat adalah taktik terbaru pemerintah federal untuk mengatasi kembalinya tradisi kuno Amerika yang menentang mandat vaksin. “Kami benar-benar melihat banyak gema dari era cacar,” kata Elena Conis, seorang profesor dan sejarawan kedokteran di University of California, Berkeley. “Mandat menimbulkan perlawanan. Mereka selalu punya.”

Kali ini, pejabat kesehatan masyarakat bersaing dengan kekuatan internet untuk memperbesar ketidakpercayaan, kata para ahli. Sementara orang tua di AS sebagian besar mempercayai dokter dan dengan senang hati menyuntik anak-anak mereka untuk bagian yang lebih baik dari abad ke-20, beberapa sekarang waspada memberikan suntikan covid-19 kepada anak-anak karena rentetan informasi yang salah di media sosial.

Puluhan juta orang berlangganan grup dan saluran anti-vaksin di Facebook dan YouTube. Dan penelitian telah menemukan bahwa orang yang mendapatkan informasi mereka dari platform media sosial lebih kecil kemungkinannya untuk divaksinasi.

“Vaksinasi Covid-19 telah dipolitisasi dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan partisan yang tajam. membagi apakah Covid-19 benar-benar ancaman, dan apakah bimbingan para ahli ilmiah dapat dipercaya, ”tulis James Colgrove, seorang profesor kesehatan masyarakat di Universitas Columbia, baru-baru ini. “Perhatian yang terfokus pada vaksin Covid-19 telah memberikan peluang baru bagi teori konspirasi anti-vaksinasi untuk menjangkau khalayak luas.”

Baca selengkapnya