Apa itu Psikosis Formasi Massa?  Robert Malone Membuat Klaim Vaksin Covid-19 di Joe Rogan Show

Apa itu Psikosis Formasi Massa? Robert Malone Membuat Klaim Vaksin Covid-19 di Joe Rogan Show

Joe Rogan, terlihat di sini selama acara UFC, baru-baru ini mewawancarai Robert Malone, MD, yang menggunakan ketentuan “psikosis pembentukan massa” untuk menggambarkan apa yang terjadi di AS dalam beberapa tahun terakhir. (Foto oleh Carmen Mandato/Getty Images)

Getty Images

Formasi batuan yang masif? Psikosis Massachusetts? Tidak, “psikosis pembentukan massa” adalah istilah yang digunakan Robert Malone, MD pada The Joe Rogan Experience untuk menggambarkan apa yang terjadi di AS dalam beberapa tahun terakhir. Malone muncul di podcast Spotify Joe Rogan tak lama setelah di-boot secara permanen dari Twitter minggu lalu karena “pelanggaran berulang” terhadap kebijakan misinformasi Covid-19 mereka. Dan jika Anda melihat beberapa hal yang keterlaluan dan tidak ilmiah yang dikatakan di media sosial secara umum, biasanya dibutuhkan cukup banyak “pseudosciencing” untuk mendapatkan boot dengan cara ini. Jadi apakah ada apa saja pantas untuk Malone menggunakan ini “ istilah massa” di acara Rogan? Di satu sisi, mungkin beberapa. Tapi mungkin tidak seperti yang dimaksudkan Malone.

Siapa Malone? Yah, dia mendaftarkan dirinya sebagai “Penemu vaksin mRNA dan vaksin DNA” di akun LinkedIn-nya. Tentu saja, Anda mungkin dapat mencantumkan diri Anda sebagai “Raja Segala Dinosaurus” di profil media sosial seperti itu jika Anda mau. Yang lain mempertanyakan klaim “penemu” Malone. Tapi lebih lanjut tentang itu nanti.

Di podcast Rogan, Malone mulai berbicara tentang latar belakangnya dan kemudian vaksin Covid-19 sebelum beralih ke Nazi Jerman. Karena siapa yang tidak membicarakan Nazi Jerman ketika berbicara tentang Covid-19 akhir-akhir ini, bukan? Beberapa politisi dan tokoh TV telah menyatukan dua topik seperti sereal dan air atau garpu dan stopkontak.

Malone memulai bagian percakapan ini dengan bertanya kepada Rogan, “Apa yang terjadi dengan Jerman di tahun 20-an dan 30-an? Sangat cerdas, penduduk berpendidikan tinggi, dan mereka menggonggong gila. Dan bagaimana itu terjadi?”

Karena ini bukan episode acara TV Jeopardy, Malone dengan cepat menjawab pertanyaannya sendiri dengan, “Jawabannya adalah psikosis pembentukan massa.”

Malone melanjutkan dengan “Ketika Anda memiliki masyarakat yang telah dipisahkan satu sama lain dan memiliki kecemasan yang mengambang bebas dalam arti bahwa segala sesuatunya tidak masuk akal, kita tidak bisa memahaminya, dan kemudian perhatian mereka terfokus oleh seorang pemimpin atau serangkaian peristiwa pada satu titik kecil seperti hipnosis, mereka benar-benar terhipnotis dan dapat dibawa kemana-mana.”

Hmm, dengan “bisa mengarah ke mana saja”, maksud Malone seperti memercayai teori konspirasi seperti yang mengklaim bahwa vaksin Covid-19 dapat membuat kunci menempel ke dahi Anda atau memiliki efek samping lain yang tidak terungkap?

Malone kemudian menggambarkan bagaimana “pemimpin” dapat memanfaatkan situasi ini: “Dan salah satu aspek dari fenomena itu adalah bahwa orang-orang yang mereka identifikasi sebagai para pemimpin, orang-orang yang biasanya datang dan mengatakan bahwa Anda memiliki rasa sakit ini dan saya dapat menyelesaikannya untuk Anda. Aku dan aku sendirian.” Lebih lanjut Malone menjelaskan, “Kalau begitu mereka akan mengikuti orang itu. Tidak peduli apakah mereka berbohong kepada mereka atau apa pun. Datanya tidak relevan.”

Ayo lihat. Seorang pemimpin berbohong kepada pengikut dan membuat data tidak relevan? Apakah itu pernah terjadi di AS? Astaga, apakah para pemimpin politik pernah benar-benar berbohong?

Di mana tampilan emoji kejutan itu?

Berbicara tentang AS, Malone selanjutnya menghubungkan semua ini dengan Amerika, menyatakan bahwa “Kami memiliki semua kondisi itu. Jika Anda ingat kembali sebelum 2019 semua orang mengeluh, dunia tidak masuk akal dan kita semua terisolasi satu sama lain.”

Jadi Malone sepertinya sedang melukis gambar AS yang tidak terlalu bahagia sekitar tahun 2019. Memang, pada 22 Maret 2019, Christopher Ingraham menulis untuk The Washington Post sebuah artikel berjudul, “Amerika adalah semakin sengsara, dan ada data untuk membuktikannya,” mengutip data dari World Happiness Report dan General Social Survey.

Tapi kembali ke tahun 2021 dan wawancara Malone. “Kemudian hal ini terjadi, dan semua orang memusatkan perhatian pada hal itu,” kata Malone tanpa merinci apa sebenarnya “benda” atau “itu”. “Begitulah psikosis pembentukan massa terjadi dan itulah yang terjadi di sini.”

Oke, kemungkinan Anda tidak menggunakan “psikosis pembentukan massa ” dalam kehidupan sehari-hari Anda. Anda mungkin belum memberi tahu pasangan Anda, “masakan Anda adalah produk dari psikosis formasi massal” atau atasan Anda “Anda adalah produk dari psikosis formasi massal. Ngomong-ngomong, bisakah aku mendapat promosi?” Tidak jelas apakah “psikosis pembentukan massa” telah menjadi istilah ilmiah yang mapan atau merupakan penggabungan baru/baru-baru ini dari dua istilah yang ada. Pencarian di PubMed untuk “psikosis pembentukan massa” mengembalikan “Frase yang dikutip tidak ditemukan” dan dengan demikian tidak ada studi ilmiah yang nyata tentang topik tersebut.

Ayo, masuk kata-kata MC Hammer, hancurkan. “Pembentukan massa” telah digunakan sebagai pengganti istilah seperti “psikologi massa” dan mewakili bagaimana kelompok besar orang dapat mempengaruhi perilaku individu. Dan “psikosis” didefinisikan oleh Institut Kesehatan Mental Nasional (NIMH) mendefinisikan psikosis sebagai “kondisi yang mempengaruhi pikiran, di mana telah terjadi kehilangan kontak dengan kenyataan.” Jadi, itu mungkin bukan situasi terbaik ketika penasihat keuangan Anda memberi tahu Anda, “Saya mengalami psikosis saat ini tetapi akan memutuskan di mana menginvestasikan uang Anda sebentar lagi.”

Secara keseluruhan, “psikosis pembentukan massa” dapat mewakili situasi di mana pengaruh massa dapat meninggalkan seseorang dengan pikiran dan persepsi yang agak terganggu dan tidak dapat sepenuhnya membedakan apa yang nyata dari apa yang tidak. Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa kondisi tersebut mungkin telah ada di antara setidaknya beberapa orang di AS sebelum 2019.

Apakah kondisi di AS sudah matang untuk penyebaran teori konspirasi? (Foto oleh: Michael Siluk/Gambar Pendidikan/Grup Gambar Universal melalui Getty Images)

Gambar Pendidikan/Grup Gambar Universal melalui Getty Images

Pertanyaannya apa “hal” Malone dan apa yang “terjadi” di AS sekitar atau setelah 2019? Apa sebenarnya “itu” itu? Dan siapakah “pemimpin” yang menurut Malone mungkin telah memanfaatkan situasi? Apakah dia mengacu pada pemimpin politik dan tokoh TV tertentu? Dan apakah semua ini ada hubungannya dengan lagu WAP?

Sebenarnya, di podcast, Malone sepertinya menyarankan bahwa “itu” adalah pandemi dan bahwa “para pemimpin”lah yang mengadvokasi untuk penggunaan vaksin Covid-19. Hah? Apa hubungannya vaksin yang melindungi orang dari Covid-19 dengan semua ini? Dan bukankah para pemimpin politik telah mengambil keputusan untuk berbicara sejak sebelum 2019?

Namun, selama wawancara dengan Rogan, Malone membuat banyak klaim tentang ilmuwan seperti Anthony Fauci, MD, Direktur lama Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular (NIAID), suara Malone seharusnya ditekan, dan vaksin Covid-19 berpotensi memiliki efek samping yang belum terungkap ke publik. Meskipun Rogan membiarkan Malone berbicara dengan agak bebas selama wawancara, berapa banyak bukti kuat yang sebenarnya diberikan Malone untuk mendukung klaimnya?

Ini tentu bukan pertama kalinya Malone membuat klaim seperti itu. Dalam artikelnya untuk The Atlantic berjudul “The Vaccine Scientist Menyebarkan Misinformasi Vaksin,” Tom Bartlett menulis bahwa Malone telah “menabur keraguan tentang vaksin Pfizer dan Moderna di hampir semua podcast atau saluran YouTube yang akan memilikinya” dan menyebutkan penampilan Malone di acara yang dipandu oleh Tucker Carlson, Steve Bannon, dan Glenn Beck . Menurut artikel Bartlett, “Anda mungkin akan pergi dengan perasaan miring, setelah mendengar Malone berbicara atau membaca postingannya, bahwa ada penutup-nutupan Covid-19 yang luas dan bahwa ancaman sebenarnya adalah vaksinnya daripada vaksinnya. virus.”

Artikel Bartlett dan lainnya mempertanyakan klaim berkelanjutan Malone bahwa dia adalah “Penemu vaksin mRNA dan vaksin DNA.” Membuat klaim seperti itu di LinkedIn tidak sama dengan mengatakan bahwa Anda adalah “pemimpin pemikiran yang bersemangat yang didorong untuk mengaktifkan sinergi dan perubahan” atau semacamnya. Anda harus memberikan bukti nyata bahwa Anda memang “penemu”. Sementara itu, inilah yang Eric Topol, MD, pendiri dan direktur Scripps Research Translational Institute, tweet tentang Malone pada bulan Juli:

As you can lihat, di utas Twitter ini di atas, Topol menyebutkan “Pemeriksaan fakta tentang pseudosains @RWMalone dan kurangnya kredibilitasnya.”

Sebagian besar ilmuwan sejati mengakui fakta bahwa terobosan ilmiah besar jarang memiliki penemu tunggal. Menyarankan dengan cara apa pun bahwa Anda adalah satu-satunya penemu (atau bahkan penemu) vaksin mRNA dan DNA akan seperti menyarankan bahwa Anda adalah satu-satunya penemu aplikasi kencan. Sains nyata tidak bekerja seperti yang digambarkan oleh Tony Stark dalam film Iron Man dan Avengers. Satu orang bukan satu-satunya yang menemukan ide dan kemudian menghilang ke lab yang lengkap dan didanai sendiri oleh dirinya sendiri untuk kemudian muncul dengan solusinya. Sebaliknya, banyak orang telah mengerjakan teknologi mRNA selama bertahun-tahun. Vaksin mRNA yang tersedia saat ini adalah hasil kontribusi dari banyak orang di lokasi yang berbeda dari waktu ke waktu. Faktanya, siapa yang tahu berapa banyak siswa tanpa tanda jasa, pascadoktoral, staf lab, dan ilmuwan lain yang mungkin terlibat namun tidak pernah mendapatkan penghargaan yang pantas mereka dapatkan.

Lagi pula, banyak dari orang-orang tanpa tanda jasa ini yang tidak memiliki lebih dari 200.000 pengikut Twitter seperti yang dimiliki Malone. Atau buat itu memiliki. Menurut Claire Goforth dijelaskan untuk The Daily Dot, Twitter telah “menangguhkan secara permanen” akun Malone (@RWMaloneMD) karena pelanggaran berulang terhadap kebijakan misinformasi Covid-19 mereka. Ron Filipkowski, seorang pengacara di Florida, menggambarkan Malone sebagai “penyebaran disinformasi vaksin yang benar-benar terburuk di media sosial” dalam tweet berikut:

OK, tidak ada kompetisi resmi tentang siapa “penyebar disinformasi vaksin terburuk di media sosial.” Selama dekade terakhir, ada banyak kompetisi. Dan banyak dari mereka adalah akun media sosial anonim yang memposting informasi yang salah seperti grafiti di kios kamar mandi.

Bahkan dengan Malone tidak lagi di Twitter, sejumlah akun media sosial terus mendorong istilah “psikosis pembentukan massal”. Misalnya, ada tweet seperti berikut:

Dari Twitter

Dari Twitter

Rupanya, akun media sosial ini beranggapan bahwa “psikosis pembentukan massa” berarti membuat semua orang terlihat seperti Gamora dari Guardians of the Galaxy atau karakter dari film Avatar.

Beberapa akun media sosial telah meminta orang-orang “tolong bagikan sejauh ini” dengan “ini” sebagai video wawancara Rogan dengan Malone: ​​

Wah, memberitahu seseorang untuk berbagi video “jauh dan luas” dapat bekerja dengan sangat baik di antara orang-orang yang menderita kondisi seperti apa lagi?

Pada saat yang sama, orang lain di media sosial bertanya-tanya apakah “psikosis pembentukan massal” mungkin benar-benar berlaku untuk “para” lain dan “pemimpin” lain yang Malone tidak menyebutkan. Misalnya, tweet berikut menyebutkan “momen yang dicuri” serta teori konspirasi bahwa Keith Richards sebenarnya adalah John F. Kennedy, Jr.:

Dan Sarah Reese Jones, Pemimpin Redaksi PoliticusUSA menawarkan interpretasi berikut dari istilah “psikosis pembentukan massa”:

Pos media sosial lainnya disajikan “psikosis pembentukan massa” s” sebagai alasan mengapa orang mendengarkan politisi dan tokoh TV/radio tertentu yang terus menyemburkan teori dan klaim konspirasi tentang Covid-19, vaksin Covid-19, dan tindakan pencegahan Covid-19 lainnya seperti penggunaan masker wajah yang tidak tidak didukung oleh ilmu pengetahuan. Ini termasuk mereka yang berusaha menyamakan persyaratan masker wajah dan vaksinasi Covid-19 dengan apa yang terjadi di Nazi Jerman.

Teori konspirasi yang paling efektif setidaknya memiliki inti kebenaran. Misalnya, akan terlalu keterlaluan untuk mengklaim bahwa tupai mengendalikan pasar saham ketika Anda tahu bahwa mereka cenderung fokus pada cryptocurrency. Di sisi lain, masuk akal untuk mendalilkan bahwa banyak orang di AS lebih rentan terhadap saran, pengaruh, dan aktor jahat. Juga masuk akal untuk mengatakan bahwa para pemimpin politik dan tokoh TV tertentu telah mengambil keuntungan dari kerentanan ini. Menimbulkan ketakutan dan perpecahan tentu saja dapat lebih mempromosikan “pembentukan massa apa pun-Anda-ingin-sebut-itu.” Dan salah satu cara untuk melakukannya adalah dengan membangkitkan citra Nazi Jerman ketika semua orang seharusnya benar-benar fokus untuk memerangi sindrom pernafasan akut yang parah coronavirus 2 (SARS-CoV-2) yang telah menewaskan lebih dari 800.000 orang Amerika.

Cakupan penuh dan pembaruan langsung tentang Coronavirus

Baca selengkapnya